Kanon. Perspektiv på svensk konsthistorieskrivning

Göteborgs konstmuseum bedriver forskning, både i fristående projekt och i anslutning till särskilda utställningar. Forskningen ger också fördjupning kring museets samling. Museet har en skriftserie, Skiascope. I den publiceras forskningsprojekt med olika teman som rör konst och museer. Nummer tio av Skiascope har titeln Kanon. Perspektiv på svensk konsthistorieskrivning. Projektet genomfördes i samarbete med Norrköpings konstmuseum och Göteborgs universitet. En kort presentation följer här nedan. Konsthistorien uppfattades länge som ett självklart urval av de främsta konstverken. Detta urval kallas för kanon. Under senare tid har både konsthistorien och kanon kritiserats. Man har frågat sig hur kanon egentligen skapas, av vem och för vem. Vilka konstnärer och konstverk som ska eller bör inkluderas har blivit ifrågasatt, liksom hela den västerländska konsthistorieskrivningen som narrativ. Forskningsprojektet Kanon. Perspektiv på svensk konsthistorieskrivning undersökte en kanon i svensk konsthistoria. Några betydande nedslag i både Göteborgs konstmuseums och Norrköpings konstmuseums samlingar fick belysa vem och vad som har påverkat vår konstsyn genom tiderna. Bland annat undersökte projektet i vilken mån mecenater, museichefer och enskilda konstverk påverkat vår uppfattning om konstnärlig kvalitet. Till projektet skapades ett spår genom museets samling. Där kunde besökare möta både bekanta och obekanta verk i ett nytt ljus. Vilken roll har dessa verk haft i museets historia? Vilken ställning har de i kanon?